Warum die Kampagne gegen die Piraterie eine Farce ist [Stellungnahme]

Warum die Kampagne gegen die Piraterie eine Farce ist [Stellungnahme] / Internet

DMCA Was ist das Urheberrecht für digitale Medien? Was ist das Urheberrecht für digitale Medien? Lesen Sie mehr, SOPA, MegaUpload Warum MegaUpload und wer kommt als Nächstes? Warum MegaUpload und wer kommt als nächstes? Mitten in einigen sehr aggressiven Anti-SOPA / PIPA-Protesten gelang es den Behörden, zu beweisen, dass sie eine solche Rechnung nicht bestehen müssen, um den Stecker auf einer bestimmten Internet-Website ziehen zu können. Der Opfer dieses… Weiterlesen Stillgelegt, Piraterie wird in Schweden zur Religion - keine Woche vergeht ohne Stillstand, Anti-Piraterie-Gesetze oder schockierende Statistiken über Torrents - und ich muss mich fragen, ist es das wirklich wert? Wollen wir wirklich unsere Zeit als Gesellschaft verbringen? Ist Piraterie eigentlich so schlimm?

MakeUseOf duldet keinerlei Piraterie. Dieser Artikel drückt nur die Meinung eines einzelnen Autors aus und ist nicht als repräsentative Meinung von MakeUseOf insgesamt zu verstehen.

“Piraterie”? Ja wirklich?

Das Wort, mit dem der Begriff Urheberrechtsverletzung beschrieben wird, wird missbraucht. Piraterie bedeutete früher Gewaltakte auf See, und physisches Diebstahl von Gold. Wie gesagt immer und immer wieder - Piraterie ist nicht gleichbedeutend mit Stehlen. Diebstahl nimmt den Gegenstand vom ursprünglichen Besitzer weg. Die Piraterie wurde gewählt, um bewusst eine emotionale Reaktion hervorzurufen.

Wenn die Musikindustrie darauf besteht, Urheberrechtsverletzungen mit Stehlen gleichzusetzen, ist es an der Zeit, dass wir der Piraterie ein neues Gesicht verleihen. Haben Sie jemals die Geschichte von Robin Hood und seiner fröhlichen Gruppe von Männern gehört? Er lebte in den Wäldern von Sherwood, England, und wann immer ein reicher Oberschicht durch den Wald reiste, hielten sie sie hoch und stahlen ihr Gold und ihren Schmuck. Sie würden dann alles den armen Leuten in der Stadt geben. “Rob von den Reichen, gib den Armen” - Robin Hood war der große Ausgleich, ein legendärer Held des einfachen Mannes. Ich denke, es wird Zeit, das Verb zu ersetzen “Pirat” mit “Robin Hood“, und sehen, wie sich dann die Wahrnehmung von Urheberrechtsverletzungen ändert.

Reich genug?

Die Musikbranche als Ganzes erzielt zweifellos etwas niedrigere Gewinne als noch vor 20 Jahren, obwohl der Digitalvertrieb ein starkes Wachstum erfährt. Sollten wir uns wirklich um ihre Verluste kümmern? Zweifelhaft. Bedeutende Künstler sind überbezahlt, und auch die Führungskräfte der Plattenfirmen sind überbezahlt. Glaubst du wirklich, dass es mir wichtig ist, dass P.Diddy jedes Jahr ein paar weniger Nächte in diesem 7-Sterne-Hotel in Dubai verbringen kann, das 28.000 US-Dollar pro Nacht kostet? Nein, ich bin mir absolut sicher.

Welche Verluste Sie auch für Mr. Music Industry verursachen, nehmen Sie sie aus seinem Gehaltsscheck heraus. Niemand verdient so viel Geld. Gleich dir, Herr Hollywood.

Ich frage mich jedoch… was würde passieren, wenn Sie faire und angemessene Preise für Musik berechnen würden? Wenn Sie die Gehälter für leitende Angestellte und Künstler auf ein vernünftiges Niveau setzen und faire Preise berechnen, wobei ein angemessener Prozentsatz für die kleineren Künstler gilt - denken Sie, dass Piraterie dann ein solches Problem wäre? Ich nicht.

Es schadet den kleineren Entwicklern / Produzenten / Indie-Bands nicht

Anti-Piraterie-Statements kommen unweigerlich nur von großen Unternehmen und großen Künstlern die sind schon reich. Die kleineren Künstler - die Indie-Bands und dergleichen - ermutigen die Piraterie in der Regel. Alles, was seinen Namen verbreitet, sorgt für Begeisterung, bringt Menschen zu Konzerten - ist immer eine gute Sache.

Ich denke, wir alle freuen uns, wenn wir es uns leisten können, und der Preis ist angemessen. Hier ist der Indie-Entwickler Notch - Schöpfer von Minecraft - der auf Nachfrage eines Fans, der sich das Spiel nicht leisten konnte, antwortete:

@AndresLeay Pirat es einfach. Wenn Sie es noch mögen, wenn Sie es sich in Zukunft leisten können, kaufen Sie es dann. Vergiss auch nicht, dich schlecht zu fühlen.

Trent Reznor, Sänger der Industrialband Nine Inch Nails, versteht, wie die Musikfirmen den Konsumenten verarschen:

Die ABSURD-Einzelhandelspreise für das Jahr Null in Australien. Schande über dich, UMG. Das Jahr Null wird für 34,99 US-Dollar (29,10 US-Dollar) verkauft. Kein Wunder, dass die Leute Musik stehlen. Der Rekord von Avril Lavigne im selben Geschäft lag bei 21,99 US-Dollar (18,21 US-Dollar)..

Als ich übrigens einen Label-Repräsentanten danach fragte, war seine Antwort: “Wir wissen, dass Sie ein echtes Kernpublikum haben, das die Kosten trägt, wenn Sie etwas herausgeben - Sie wissen schon, echte Fans. Es ist das Pop-Material, das wir Rabatt anbieten müssen, um die Leute zum Kaufen zu bewegen.”

Also… ich denke als Belohnung dafür, dass ich ein ... bin “echter fan” du wirst abgezockt.

In letzter Zeit sogar PirateBay [NO LONGER WORKS] startete eine Initiative, um einen einzelnen Künstler auf der Homepage hervorzuheben, indem diejenigen, die ihre Musik auf der Website frei verteilen, ein kleines Bild hochladen können, das auf der PirateBay-Startseite nach dem Zufallsprinzip angezeigt wird.

Der Punkt ist - Piraterie tut dem kleinen Kerl nicht weh. Wenn überhaupt, dann hilft dem kleinen Kerl.

Verlorene Umsatzzahlen sind BS

Wir hören ständig empörende Zahlen für wie viel Piraterie “Kosten” die Branche. 200 Millionen Pfund pro Jahr, Sie schreien in Großbritannien. Alle diese Zahlen setzen jedoch voraus, dass ein einzelner Download ansonsten in Einnahmen umgewandelt worden wäre. Obwohl ich nicht bezweifle, dass einige Leute sich entscheiden, statt des Produkts zu kaufen, sind die meisten Downloads die, die sonst ohnehin kein Verkauf gewesen wären. Nimm diese Figur und Rasiere 95% davon, und es ist um einiges glaubwürdiger - und plötzlich im Zusammenhang mit den großen Dingen etwas irrelevant.

Geldverschwendung

Als im Jahr 2009 strenge neue Maßnahmen für ISPs in Großbritannien vorgeschlagen wurden, schätzte British Telecom, dass der Umgang mit den neuen Vorschriften und Vorschriften sie bis zu 1 Million Pfund pro Tag kosten könnte. Das sind 365 Millionen GBP pro Jahr, um der Branche 200 Millionen GBP zu sparen - was ohnehin ein überschätzter Verlust war.

Es ist jedoch nicht nur eine Verschwendung von Geld - Regierungen auf der ganzen Welt verbringen Tausende von Stunden damit, diese Gesetze durchzuarbeiten und verschiedene Komitees einzusetzen, um Vorschläge zu diskutieren. Das sind übrigens Ihre Steuergelder. Denken Sie ehrlich, dass es nicht ernstere Probleme gibt, mit denen sie sich befassen könnten??

Wie auch immer, das ist meine Einstellung zu diesem ganzen Piraterie-Unsinn. Das “Problem” ist überfüllt, und die Leute, denen es wirklich weh tut, könnten es ohnehin schon tun, wenn man sie ein oder zwei Stufen herunter nimmt. Services wie der iTunes Store und Netflix schaffen neue Einnahmequellen und verringern die Piraterie. Ist Netflix die Lösung für die Videopiraterie? [Meinung] Ist Netflix die Lösung für Videopiraterie? [Stellungnahme] Netflix wurde kürzlich in Großbritannien eingeführt - und ich habe beim letzten Mal eine vollständige und glänzende Bewertung des Dienstes verfasst. Es bietet eine erschwingliche Möglichkeit, hochwertige On-Demand-Filme und -TVs zu erhalten, indem Sie dem traditionellen Modell praktikable und kostengünstige Alternativen anbieten. Gesellschaft und Regierungen verschwenden Zeit und Geld, um die Launen von Führungskräften zu befriedigen, und ich sage, es ist an der Zeit, dass wir uns nicht mehr um die sogenannte Piraterie kümmern.

Was ist mit dir, wie stehst du zur Piraterie? Stimmen Sie zu, dass es überhaupt kein Problem ist, oder ist es eine Geißel des Internet-Zeitalters, die angegangen werden muss?

Bildnachweis: ShutterStock

Erfahren Sie mehr über: Softwarepiraterie.