Warum das Internet zu besteuern ist dumm

Warum das Internet zu besteuern ist dumm / Internet

In diesem Leben sind zwei Dinge sicher. Tod und Steuern 7 IRS-Website-Tools, die Ihnen Zeit und Geld sparen könnten 7 IRS-Website-Tools, die Ihnen Zeit und Geld sparen könnten Hier sind ein paar Online-IRS-Tools für US-Bürger, die fleißig über ihre Steuern abschreien. Sie machen Ihre Arbeit viel einfacher. Gib noch nicht auf. Weiterlesen . Aber es gibt einen neuen Steuervorschlag aus Ungarn, der alle überrascht. Der Internetverkehr könnte bald besteuert werden, mit den zusätzlichen Kosten eines Gigabytes, um die ungarischen Internetbenutzer auf 150 HUF (etwa 0,5 Euro) zu setzen..

Dies hat einen Aufruhr verursacht. Das Gesetz - das von vielen als ein für die Regierung zunehmend als autoritär angesehener Weg angesehen wird, das Internet heimlich zu kontrollieren - hat Tausende von Ungarn veranlasst, aus Protest auf die Straße zu gehen. Sogar die EU ist verärgert.

Die vorgeschlagene Internetsteuer in #Ungary ist eine Schande: eine Schande für Benutzer und eine Schande für die ungarische Regierung. Ich unterstütze nicht!

- Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22. Oktober 2014

Die ungarische Regierung hat zugesagt, dass diese Steuer für Privatanwender auf 701 HUF begrenzt wird, wobei ISPs den Rest des Registers voraussichtlich abholen werden. Nichts ist sicher. Wenn die Steuer begrenzt ist, kann davon ausgegangen werden, dass ISPs die Kosten für die Einhaltung dieses Gesetzes durch versteckte Gebühren und höhere Rechnungen an die Verbraucher weitergeben.

Diese Internetsteuer ist einzigartig. Keine andere Regierung - ganz zu schweigen von einem demokratischen Mitglied der Europäischen Union - hat jemals das Internet in Gigabyte besteuert. Aber wenn dieses Gesetz in Ihrem Land eingeführt würde, was würde es für Verbraucher und Unternehmen bedeuten??

Es reduziert, was Sie sehen können

Immer mehr Millennials schneiden das Kabel ab und schneiden das Kabel ab. Cut That Cord! Wie man Kabel abschneidet das Kabel! Kabel abschneiden Wenn Sie das Phänomen des Kabelschneidens gelesen haben, sich aber nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen, ist dies ein Leitfaden zum Abschneiden des Kabelseils und zum Abschneiden des Kabelfernsehens. Es ist keine Set-Top-Box erforderlich. Keine teuren Monatsabonnements. Sie müssen nicht einmal in Ihrem Wohnzimmer sein. Sie können Ihre Lieblingsfernsehprogramme und -filme von überall aus ansehen.

Das funktioniert aber nur, weil es extrem günstig ist, Daten zu erhalten. Wenn Sie in einem westlichen Land leben, können Sie den ganzen Tag über Netflix faulenzen, ohne sich um die Kosten kümmern zu müssen.

Mit der von Ungarn vorgeschlagenen Internetsteuer kostet ein 3-GB-Netflix-HD-Film jedoch etwa 2 Euro (etwa 2,5 US-Dollar). Ein Film in voller Länge in ultrahoher 4K-Auflösung ist etwa 34 GB lang, was für das Streaming etwa 16 € kosten würde.

In einem Land, in dem der durchschnittliche Monatslohn um die 600 Dollar liegt, wird dies schnell unerschwinglich teuer.

Das Endergebnis ist, dass die Zuschauer in den von ihnen konsumierten Filmen, Dokumentationen und Fernsehsendungen weniger Wahlmöglichkeiten haben. Sie würden anfangen, zu traditionellen Rundfunkmedien zu wechseln, was bezahlbar bleiben würde. Dem Broadcast-TV fehlen offensichtlich die demokratischen und partizipatorischen Dimensionen von YouTube sowie die Auswahl und sofortige Verfügbarkeit von Netflix.

Sie zerstören Ihre Startup-Szene

Es gibt einen Grund, warum Australien Milliarden von Dollars in ein "National Broadband Network" ausgibt. Es gibt einen Grund, warum die chilenische Regierung aktiv spezielle Visa für Unternehmer ausstellt, die ihre Technologiefirmen verlagern wollen. Nicht umsonst hat die deutsche Regierung 2013 allein 150 Millionen Euro in Startups investiert.

Denn zum größten Teil zahlt sich jede Investition in eine digitale Wirtschaft aus, wenn Steuern gezahlt und Arbeitsplätze geschaffen werden.

Daher sind viele Länder bestrebt, Startups anzuziehen. Möchten Sie Ihre Startup-Community entfremden und Unternehmen und menschliche Talente ins Ausland schicken? Besteuern Sie die eine Sache, die sie unbedingt arbeiten müssen.

Wenn ein Programmierer nicht billig von zu Hause aus arbeiten kann oder ein Designer große RAW- und PDF-Dateien nicht billig an seine Kunden senden kann, warum sollten sie dann bleiben?

Dies kann im Fall Ungarns, das Teil der Europäischen Union ist, nicht unterschätzt werden. Ungarische Bürger haben die Freiheit zu leben, zu arbeiten und in ein anderes EU-Land zu ziehen. Es gibt also nichts, was sie zwingt, zu bleiben. Verärgern Sie Ihre Steuerzahler und Ihre Innovatoren, und sie stimmen mit den Füßen ab.

Es wirkt sich unverhältnismäßig auf Eltern und die Armen aus

Wir haben alle die Geschichten gehört. Du weißt worüber ich rede. Eltern, die ihre iPhones in der Obhut ihrer Kinder im Teenageralter gelassen haben, um eine Mammutrechnung für In-App-Käufe zu erhalten Was sind In-App-Käufe und wie kann ich sie deaktivieren? [MakeUseOf erklärt] Was sind In-App-Käufe und wie kann ich sie deaktivieren? [MakeUseOf erklärt] "Ich kann es nicht glauben!" mein Cousin sagte neulich zu mir: "Jemand hat gerade einen In-App-Kauf von 10 US-Dollar auf dem Handy meiner Mutter gekauft, und er weiß gar nicht, wovon ich rede!". Kommt mir bekannt vor? Wie… Lesen Sie mehr. Das Problem ist so schlimm, dass Apple In-App-Käufe ohne Einwilligung der Eltern erstattet. Wenn Sie jung sind, sind ein Gigabyte und Geld zwei sehr abstrakte Konzepte. Es ist schwer, eine Verbindung zwischen dem, was Sie online tun, und den Auswirkungen auf die Bankkonten Ihrer Eltern herzustellen.

Stellen wir uns vor, Sie sind ein Elternteil, das in einem Land lebt, in dem das Internet stark besteuert wird. Angenommen, Sie gehen für ein paar Stunden weg und lassen Ihren Zwölfjährigen alleine, um den Nachmittag zu verbringen und Videos auf YouTube anzusehen.

Sie verstehen möglicherweise nicht, wie "groß" ein YouTube-Video ist. Sie könnten vollständig Computer-Analphabeten sein. Sie könnten sogar ein Elternteil sein, das von einem einzigen Einkommen lebt. Aber das ist egal. Sie müssen immer noch die massive Steuerrechnung bezahlen, die sich aus dem YouTube-a-thon Ihres Nachkommens ergibt. Klingt das für Sie fair? Ich auch nicht.

Eine Internetsteuer würde auch die Armen unverhältnismäßig stark beeinflussen. Diejenigen, die ein niedriges Einkommen haben, müssten ihre Internet-Konsummuster radikal ändern. Zum ersten Mal müsste ein Internetnutzer denken: "Kann ich mir diesen Link leisten?" vor dem Besuch einer Webseite. Dies könnte möglicherweise dazu führen, dass Streaming-Videos, Online-Spiele und soziale Netzwerke als Wohlstand der Reichen bleiben.

Es verankert etablierte Unternehmen und zerstört Innovation

Mein Favorit am Internet ist, wie es Branchen erschüttert, die dringend gestört werden müssen. Gute Ideen werden übernommen und Ideen, die nicht länger einem Zweck dienen, werden verworfen.

Beispiele dafür sind reichlich. Sie haben die traditionelle Taxiindustrie, die langsam, aber sicher durch Uber ersetzt wird. Was ist Uber und warum drohen traditionelle Taxidienste? Was ist Uber und warum bedroht es traditionelle Taxidienste? Uber ist gelandet und der innerstädtische Verkehr wird grundlegend verändert. Und manche könnten sagen, nicht ganz zum Besseren. Lesen Sie mehr (eine bessere, oft billigere Alternative). Traditionelle Festnetztelefone sind rückläufig, da die VoIP-Technologie von einer noch größeren Bevölkerungsschicht genutzt wird. Und die traditionellen Mainstream-Medien werden durch dynamische, ungefilterte Alternativmedien ersetzt, die den Mut haben, Geschichten aufzunehmen, die CNN und die BBC nicht tun. Ohne einen nahezu universellen, schnellen und erschwinglichen Zugang zum Internet hätte dies alles nicht passieren können.

Glauben Sie, dass diese Internetsteuer denjenigen zugute kommt, die Industriezweige stören, die dringend gestört werden müssen? Denken Sie, dass eine zusätzliche Besteuerung im Internet mehr Innovation als weniger bedeuten würde? Unwahrscheinlich.

Dieses Gesetz ist stumm

Ich bin ein Schriftsteller von Beruf. Es ist das, womit ich mein Geld verdienen kann. Ich sollte in der Lage sein, etwas Witziges und Beredsamkeit zu finden, um die nicht verstehbare, unergründliche Dummheit dieses Gesetzes zu beschreiben.

Aber ich kann nicht.

Also sage ich es einfach so wie es ist. Dieses Gesetz ist dumm. Dieses Gesetz ist dumm. Dieses Gesetz ist kurzsichtig. Dieses Gesetz wird die Armen zu Unrecht beeinflussen. Dies wird die Kosten für den Internetzugang in einem zunehmend digitalisierten Zeitalter erhöhen. Ungarische Startups werden auf die Flucht nach Paris, Berlin und Tallin geschickt.

Es ist nur dumm. Wirklich, wirklich dumm. Aber was denkst du? Gib mir Bescheid. Kommentare sind unten.

Bildnachweis: Gil C / Shutterstock.com

Erfahren Sie mehr über: Bandbreite, ISP, Politik.