Die 5 besten unparteiischen Informationsquellen zum Auffinden der Wahrheit

Die 5 besten unparteiischen Informationsquellen zum Auffinden der Wahrheit / Internet

Die Tatsachenprüfung hat ihren Ursprung im frühen 20. Jahrhundert, als Zeitschriften vor der Veröffentlichung begutachteten Aussagen in nicht-fiktiven Texten begannen. Die Auswirkungen der gefälschten Nachrichten haben jedoch in den letzten Jahren zugenommen. Dies bedeutet, dass gewöhnliche Menschen zunehmend skeptischer werden, was sie online lesen und von anderen hören.

Im Zeitalter von Fehlinformationen und gefälschten Nachrichten Was ist gefälschte Nachrichten und wie verbreitet sie sich so schnell? Was ist gefälschte Nachrichten und wie verbreitet sie sich so schnell? Gefälschte Nachrichten plagen das Internet und das Schlimmste ist, dass die meisten Menschen es nicht erkennen können, wenn sie es sehen. Lesen Sie mehr, wie überprüfen Sie Ihre Fakten? Hier sind fünf der besten Websites zum Überprüfen von Fakten, damit Sie die Wahrheit herausfinden können.

1. Media Bias / FactCheck (MBFC-Nachrichten)

Wenn Sie sich fragen, wer da ist, um die Faktenprüfer zu überprüfen, dann wäre das MBFC. Die Website ist eine Bias-Bewertungsressource und sogar Nachrichten-Apps und -Erweiterungen. 5 Intelligentere Nachrichten-Apps vereinfachen das Lesen wichtiger Nachrichten 5 Intelligentere Nachrichten-Apps vereinfachen das Lesen wichtiger Nachrichten Die Art, wie wir Nachrichten lesen, hat sich geändert. Hier sind einige nützliche neue Apps, mit denen Sie die Nachrichten intelligenter lesen können. Lesen Sie mehr wie CivikOwl diese Bewertungen in ihre eigenen Systeme integriert. Der Ruf der Website bedeutet, dass Internetbenutzer seit langem eine Ressource sind, um die Neigung ihrer bevorzugten Nachrichten-Websites zu überprüfen.

MBFC enthält nicht nur Berichte über die Verzerrung berühmter Websites zur Überprüfung von Fakten wie Snopes und Politifact, sondern veröffentlicht auch eine tägliche Quellenverschiebungsprüfung. Es berücksichtigt seine eigene Methodik sowie Berichte von Benutzern. Zu den Faktoren, die sie in Betracht ziehen, gehören Beschaffung, voreingenommene Formulierungen, Wahl der Geschichte und politische Zugehörigkeit. Wenn Sie möchten, dass ein Antrag geprüft wird, der nicht von anderen Websites abgedeckt wurde, können Sie eine Anfrage bei MBFC absenden.

Die Website analysiert Verzerrungs- und Finanzierungsquellen und prüft außerdem, wie sachlich der Inhalt einer Website insgesamt ist. Zum Beispiel erhielt die Washington Post ein Vorurteil von “links zentriert”, aber ein hoher faktischer Bericht. Dies liegt daran, dass, während sie Sachinformationen veröffentlichen, MBFC sagt, dass geladene Wörter in der Berichterstellung verwendet werden.

In der Zwischenzeit hat Fox News eine richtige Ausrichtung und ein gemischtes Rating für das Berichtswesen.

Schließlich enthält MBFC auch umfangreiche Listen zu Nachrichtenquellen mit unterschiedlichen Neigungen (rechts, extrem, links usw.). Dazu gehören Listen von Websites, die für Verschwörungen, Pseudowissenschaften und fragwürdige Quellen bekannt sind.

Wir haben die Bias-Bewertung von MBFC News für jede Seite mit Faktenüberprüfungen in diese Liste aufgenommen.

2. PolitiFact

MBFC-News-Bewertung: Am wenigsten voreingenommen

PolitiFact ist eine unparteiische Website zur Überprüfung von Fakten, die sich auf Forderungen aus dem politischen Bereich der USA konzentriert. Dazu gehören Aussagen von Politikern, politische Themen wie Einwanderung und allgemeine Nachrichten. Eine globale Ausgabe der Website behandelt Geschichten aus anderen Teilen der Welt.

PolitiFact ist eine mit dem Pulizter-Preis ausgezeichnete Website, die im Jahr 2018 vom Poytner-Institut erworben wurde - ein Spiegelbild der Verpflichtung der Website für qualitativ hochwertigen und wahrheitsgemäßen Journalismus.

Die Website weist einige einzigartige Elemente auf, die sie von anderen Websites mit Faktenprüfung abheben. Erstens gibt es das Truth-o-Meter, das die Wahrheitsstufe einer Aussage bewertet. Diese Skala umfasst Stufen wie wahr, halb wahr, meist falsch und sogar ein “Hosen in Brand” Bewertung am anderen Ende des Zählers. Die Website hat sogar eine zugehörige App namens PolitiTruth, mit der Sie Ihr politisches Wissen und Ihre Anfälligkeit für falsche Nachrichten testen möchten.

3. Snopes

MBFC-News-Bewertung: Am wenigsten voreingenommen

Snopes begann als eine Site, die sich hauptsächlich mit Legenden, Mythen, verbreiteten Missverständnissen und Gerüchten beschäftigte. Es hat sich jedoch auf die allgemeine Prüfung von Informationen über virale Fehlinformationen einschließlich politischer Aussagen ausgeweitet.

Snopes wurde vorgeworfen, er sei nach links gelehnt worden und werde vom liberalen Milliardär George Soros finanziert. Sein Gründer David Mikkelson sagt jedoch, dass alle Einnahmen der Website aus der Werbung von Facebook stammen.

Inzwischen hat sich FactCheck.org hinter Snopes gestellt; sagen, dass es eine verlässliche Quelle ist und häufig die Website in ihren eigenen Artikeln zur Tatsachenprüfung zitiert. Mittlerweile gibt CivikOwl der Site eine Bewertungsqualität von “hoch”.

Medienbias-Bewertung Prüfen Sie die politische Verzerrung einer beliebigen Medienseite in dieser massiven Datenbank. Überprüfen Sie die politische Verzerrung jeder Medienseite in dieser massiven Datenbank. Jede Medienseite hat eine politische Befangenheit, aber manchmal ist es nicht leicht zu erkennen, wie voreingenommen sie sind . Diese Datenbank verfolgt und analysiert sie für Ihre Bequemlichkeit. Lesen Sie mehr ist “Center”, was laut AllSides.com “bedeutet, dass die Quelle oder Person, die bewertet wird, keine vorhersagbaren Meinungen zeigt, die ein Ende des politischen Spektrums, konservativ oder liberal, begünstigen”. Trotz gelegentlicher Beeinträchtigungen genießt die Site in der Community mit Tatsachenprüfungen einen guten Ruf.

4. FactCheck.org

MBFC-News-Bewertung: Am wenigsten voreingenommen

FactCheck.org ist nicht nur eine Website zum Überprüfen von Fakten mit einer etablierten Geschichte journalistischer Strenge, sondern auch einer der Partner, die Facebook zur Bekämpfung von gefälschten Virennachrichten rekrutiert hat.

FactCheck ist eine unparteiische Website zur Überprüfung von Fakten, die sich hauptsächlich auf die US-Politik konzentriert. Es ist auch ein gemeinnütziges Projekt, das vom Annenberg Public Policy Center der University of Pennsylvania betrieben wird. Das heißt, der Fokus liegt auf Informationen und nicht auf Gewinnstreben.

Die Site entlarvt nicht nur regelmäßig die Behauptungen von Politikern und virale falsche Nachrichten, sondern ermöglicht auch, dass Benutzer ihre eigenen Fragen an die Website stellen.

5. Google-Suche

Die Suchmaschine von Google kann Ihnen dabei helfen, die Wahrheit zu finden. Es ist jedoch ein kritisches Auge, um die Wahrheit von der Fiktion zu unterscheiden, insbesondere wenn Sie hunderte von Suchmaschinenergebnissen durchforsten. Sie müssen sicherstellen, dass Sie Ihre Informationen von einer vertrauenswürdigen Nachrichten-Website abrufen Nachrichten. Es gibt jedoch einige vertrauenswürdige Nachrichtenquellen. Schauen Sie sich die auf dieser Liste aufgeführten an, um eine unvoreingenommene Berichterstattung zu erhalten. Lesen Sie mehr und kein Verschwörungsblog.

Bei Suchmaschinenergebnissen gibt es jedoch auch das Problem der Bestätigungsvoreingenommenheit. Menschen glauben eher an Ergebnisse, die ihre Vorurteile bestätigen, als solche, die dem widersprechen. Dies beinhaltet das Klicken auf das eine Suchergebnis aus einer zufälligen, ungeprüften Quelle und zu glauben, was es zu sagen hat, im Vergleich zu den Ergebnissen aus Quellen mit überprüften Fakten.

Trotzdem ist eine Suchmaschine ein guter Anfang. Wenn Sie Fakten für Ihre Hausaufgaben prüfen, versuchen Sie Google Scholar, um wissenschaftliche Literatur in Google Books zu finden.

Die Google-Snippet-Vorschau und Informationen von Google Assistant können auch Fragen beantworten, die sich an Benutzer richten, die ein Thema suchen.

Fact-Checking entwickelt sich weiter

Da die Möglichkeiten zur Verbreitung von Fehlinformationen zugänglicher und effektiver werden, müssen Nachrichtenbranche und Journalisten ständig neue Wege finden, um die Öffentlichkeit auf dem Laufenden zu halten.

Sogar die Blockchain-Technologie wird in die Mischung einbezogen. Wir sehen jetzt den Beginn von dezentralen Nachrichtennetzwerken und von Experten geprüften Inhalten. Weitere Informationen zu diesem neuen Horizont in der Ära der Nachrichten finden Sie in unserem Beitrag über die Veränderung der Medien durch Blockchain. Wie die Blockchain-Technologie von Bitcoin die Medien verändert. Wie die Blockchain-Technologie von Bitcoin die Medien verändert. Die Blockchain ist die Technologie hinter Bitcoin. Aber es kann mehr als nur Kryptowährungen betreiben. Die Medienbranche muss aufgerüttelt werden, aber wie kann die Blockchain-Technologie unsere Beziehung zu den Nachrichten ändern? Weiterlesen .

Erfahren Sie mehr über: Fake News.